A 40 años de su muerte, el icono del comunismo aún despierta gran admiración en el mundo entero, desde Europa a África, el Che guevara es símbolo de rebeldía justificada ante el imperialismo y toda clase de represión camuflada bajo el nombre de capitalismo o neo -liberal.Somos pocos los privilegiados de ser dignos de tu obra, como tú , nosotros los comunistas mantenemos vivo tu legado. En sus cartas recién reveladas, se muestra al Che comunista hasta la médula en donde su repertorio literario iva desde Lenin, Mao o Marx.
Lo más sorprendente es que gobiernos y personas pseuda socialistas , se auto analogan con el Che, hablan de las similitudes con el Che cuando ellos andan vendiendo el país a un holding de ciertos grupos oligarquicos. Los socialistas chilenos nada tienen que sentirse incluidos en esta fiesta internacional por homenajear al guerrillero comunista, pues ellos representan justamente al rival que tuvo el Che durante toda su vida: oligarquia empresarial y privatizaciones.
Han intentado desprestigiar a tan gran hombre, desvirtuándolo y hasta quitándole la insignia de "comunista" pues él es nuestro icono más representativo.
Muchos grupos revolucionarios no comunistas tambien (anarquistas por ejemplo) toman la imagen del Che como representativa de su rebeldía, la verdad sólo indica una cosa: el Che fue y será siempre sólo comunista.
Sólo el frente patrióticoManuel Rodriguez, el MIR , las Brigadas populares de liberación y el MAP tienen el derecho ha tomar la imagen del che como bandera de lucha, los otros que se buscena sus propios idolos.
Algunos pseudos "catedraticos" han intentado desvirtuar al Che tildándolo de genocida y poco consecuente, sólo una frase me vale para ellos: El che guevara es reconocido por el mundo y la historia lo ha catapultado como el más grande. Así que tendrán que aguantar su legado y su imagen durante el resto de sus miserables vida disidentes ( los que más odian al Che los disidentes pseudos cubanos de Miami)
El Che tiene más seguidores que Jesús...
Mis respeto , Dios de la guerrilla , icono del comunismo mundial , hijo de la rebeldía ...
Saludo especial a las FARC que representan la tarea que tuvo el Che
5 comentarios:
¿Así que los "anarquistas" toman al che como "imagen representativa de su rebeldía"?
¡¡Falacia Total!!
Los anarquistas cubanos por lo menos tienen una pésima imagen de aquel asesino que ayudo a instaurar un regímen totalitario que actualmente reprime al proletariado cubano. El nieto del mismo "Che" es anarquista y actualmente vive exiliado en México. Al referirse a su abuelo es muy crítico a lo que este fue.
Aquí les dejo un artículo sobre Canek Sánchez Guevara:
La revolución en Cuba ''no fue democrática'' y tampoco es comunista ahora, ''sino un vulgar capitalismo de Estado llamado también 'fidelismo''', afirmó el nieto del guerrillero Ernesto ''Che'' Guevara, Canek Sánchez Guevara.
En una carta y una ''autoentrevista'' que publicó ayer el semanario mexicano Proceso, Canek criticó duramente el ''mesianismo'' de Fidel Castro y la pérdida de rumbo que hizo de la revolución, pasando ''del joven revolucionario al viejo tirano'' que ''falsificó'' un ideal.
''La revolución parió una burguesía, aparatos represivos dispuestos a defenderla del pueblo y una burocracia que la alejaba de éste. Pero sobre todo fue antidemocrática por el mesianismo religioso de su líder'', señaló.
En sus escritos, Canek desnuda uno a uno los puntos que han ido alejando a la revolución cubana de su propósito original, como ''la criminalización de la diferencia'', mediante la ''persecución de homosexuales, hippies, librepensadores, sindicalistas y poetas'' y la instalación de una ``burguesía socialista ... fingidamente proletaria''.
'La revolución hace años falleció en Cuba: hubo de ser asesinada por quienes la invocaron para evitar que se volviera contra ellos, tuvo que ser institucionalizada y asfixiada por su propia burocracia, por la corrupción, por el nepotismo y por la verticalidad de la tan mentada organización: el Estado `revolucionario' cubano'', dijo.
Además, no dudó en calificar al régimen de Castro de dictadura y lo acusó de traicionar los ideales iniciales de la revolución.
``Todas mis críticas a Fidel Castro parten de su alejamiento de los ideales libertarios, de la traición cometida en contra del pueblo de Cuba y de la espantosa vigilancia para preservar al Estado por encima de sus `gentes'.
El nieto mayor del Che Guevara señala que la represión que se vive en la isla, con la ''vigilancia perpetua sobre los individuos'' y ''la prohibición de las asociaciones que puedan hacer al margen del Estado'' no es sino ``un vulgar capitalismo de Estado''que, morirá con Fidel.
''Seamos honestos, un joven rebelde como fue Fidel Castro, en la Cuba de hoy, sería fusilado, no condenado al exilio'', aseguró.
A todo esto el del fotolog.com/tiki666 tiene una imagen del POUM en su fotolog. Por si no lo sabían el Partido Obrero de Unificación Marxista era un partido trotskista que fue perseguido, vilipendiado y reprimido por el Partido Comunista de España.
Viva el verdadero comunismo!!
Muerte al Capitalismo de Estado que ustedes defienden!!
Aquí te dejo el e-mail que me envió el MOVIMIENTO LIBERTARIO CUBANO EN EL EXILIO, los cuales no tienen ningún tipo de relación con la disidencia derechista:
"Nos alegra tu claridad sobre la situación cubana y, en particular, tu reconocimiento solidario de qué el castrismo no es otra cosa que una dictadura militar de corte nacionalista-burgués.
También respetamos tu postura ya que el Comunismo es nuestro fin y, precisamente, nuestra crítica hacia los "comunistas" se centra en que realmente su programa de implantación de la Dictadura del Proletariado, es en la práctica concreta, la retórica para asumir el control y apoderarse del Estado, para beneficio de la nueva clase.
Y bueno, dando respuesta a tu mensaje, comenzaremos por compartirte que Canek Sánchez Guevara, el nieto de Ernesto "Che" Guevara, es parte de nuestro movimiento (Movimiento Libertario Cubano), es más, es la persona encargada de nuestra página web y, comenzando por su propio nieto, nuestra crítica hacia el autoritarismo intrínseco (teórico y práctico) del Che es razonablemente severa.
El Che, no sólo no tenía nada de libertario sino que además era un opositor acérrimo a todo lo que oliera a libertario. El Che, teóricamente, se identificaba con el stalinismo maoísta, lo que lo llevó, en repetidas ocasiones, no sólo a firmar las tristemente célebres penas de muerte de los primeros años de la dictadura castrista, sino a ejecutar con sus propias manos a todo aquél de su tropa que consideró "traidor", etc., durante la lucha guerrillera en Cuba, en Congo y en Bolivia. Lo único, que se le puede reconocer al Che es que era un hombre consecuente con sus principios e ideales, mismos que lo acompañaron hasta su muerte. Desde luego, "principios e ideales" que no compartimos y, quizá, esa sea la gran diferencia entre el Che y los hermanos Castro.
Lo que, lamentablemente, nos comentas sobre la actitud de culta hacia la figura del Che, entre los "anarquistas" particularmente en Chile, responde únicamente a una campaña de confusión y distorsión puesta en marcha desde los noventa por organizaciones e individuos que, calificamos, como "anarco"-bolcheviques y que intentan atraer incautos hacia sus filas y fines que, no son otros que hacer el trabajo político de apoyo "crítico" hacia el castrismo, el chavismo y ahora, la política de coaptación de Evo Morales. Pero, los tenemos plenamente identificados, en el caso de Chile, este elemento se centra en la OCL (Organización Comunista Libertaria), en el caso de Santiago y Concepción. En Valparaiso, sucede lo mismo pero alrededor del denominado Profesor J y los núcleos de "Poder Popular".
Desde luego que sí existen individuos y agrupaciones de claro signo anárquico con su consecuente definición teórico-ideológica que, constantemente, le salen al paso a esta banda de embaucadores al servicio de- "Socialismo" del Siglo XXI., como es el caso de Acción Directa y otros nucleamientos.
Un abrazo anárquico,
MLC"
AL HABLA CON EL MOVIMIENTO LIBERTARIO CUBANO:
- Fidel Castro vive sus últimos días. ¿Quien creen que mandará en Cuba cuando se muera?
Fidel Castro no está muerto todavía, pero aunque reaparezca su papel como líder de la revolución y jefe del gobierno ha terminado. Raúl ha heredado la dictadura por ahora pero con la desaparición de su hermano no parece probable que pueda ejercer el poder por mucho tiempo. Hay factores que indican lo contrario.
- ¿Creen que Fidel es un dictador, si o no?
Por supuesto que un personaje que ha gobernado a Cuba por casi medio siglo aplastando violentamente a la oposición se puede considerar tan dictador como Stalin.
- ¿Cómo se relacionó la política de Fidel con respecto a otros movimientos de izquierda (anarquistas, troskistas, etc.)?
Con respecto a los troskistas, esa pregunta le debe corresponder a lo que siguen melancólicamente creyendo en Lev Dadidovich; hay algunos cubanos de esa secta que se asilaron debido a la persecución que se estableció después de la muerte del Che. Con relación a los anarquistas fuimos perseguidos desde los primeros momentos del sistema cuando fueron expulsados de los sindicatos algunos compañeros responsables; después, la muerte, la cárcel y el exilio fue la medicina ordenada desde el gobierno contra los anarquistas cubanos.
- El hermano Raúl Castro no da la impresión de ser un político fuerte, ¿es cierto?
No solo da la "impresión" sino que en realidad no es fuerte. Heredó el grado de jefe del ejército cubano en l959 y es sucesor ordenado de Castro, por tratarse de la única persona fiable al dictador. Siempre ha estado acostumbrado a recibir las ordenes de su hermano y cuando éste desaparezca entonces no tendrá el supuesto poder que ahora tiene, por lo pronto ha delegado en una especie de comité que realmente dirige el gobierno dada la incapacidad de Castro. Al desaparecer el dictador, Raúl se irá quedando sólo en un país que se derrumba lentamente y pide cambios políticos, sociales y económicos con urgencia. Raúl es incapaz de llenar el hueco que deja Castro y no se puede descartar un violento levantamiento popular contra el régimen. Por lo menos, por las medidas tomadas por Washington parece que esperan lo peor y se preparan para estos acontecimientos.
- En Rusia la historia del movimiento anarquista en Cuba es prácticamente desconocida. ¿Cuantos años lleva? ¿Cómo empezó?
No debe extrañarnos que no se conozca mucho de los anarquistas cubanos a pesar de nuestros esfuerzos en ese sentido. Recomendamos el libro “El Anarquismo en Cuba” de Frank Fernández (ya publicado en español, inglés, francés e italiano, que sepamos) para más información.
- Con excepción de su website, hemos encontrado esta otra página http://libertario.lautre.net/, pero no funciona. ¿Existe algún otro grupo libertario en Cuba aparte de ustedes?
No lo creemos, a menos que dentro de Cuba se haya creado otro, cosa que no debe extrañar. En todo caso, vale estar atento a cualquier información que pueda aparecer en ese sentido.
- ¿Qué relaciones tiene su organización con el Partido Comunista de Cuba?
No tenemos ninguna comunicación o relación con el PCC.
- ¿Será posible una transformación en la situación política de Cuba despues de la muerte de Fidel, así como en Rusia entre 1989-1993 despues de la caída de la URSS? ¿Cómo cambiara la política del MLC en este caso?
Esto puede ser una posibilidad pero no creemos que se pueda contestar la pregunta en estos momentos. El cambio político implica un cambio de estrategia, por supuesto pero las tácticas iniciales se harán de acuerdo con nuestras posibilidades. (Esta pregunta es interesante y como somos muy bien pensados le damos la vuelta.)
- ¿Cuál es la estructura política en la Cuba de hoy? ¿República soviética, dictadura, otra cosa?
Las estructuras de poder en Cuba fueron copiadas desde l960 al Estado soviético. En l976 se hizo una Constitución copiada a la de Stalin en l936 que todavía se pone en práctica.
- La élite política en la Rusia de hoy pudo mantener su poder haciéndose con el control del gas y el petróleo. ¿De que vive la economía cubana hoy día?
La economía cubana hoy en día se mantiene a flote gracias al petróleo venezolano gratis que le manda Chávez. También hay entradas sustanciales por los envíos de dinero del extranjero de los cubanos que residen fuera de Cuba y por el turismo, negocio que se hace en sociedad con capitales transnacionales.
- ¿Hay muchos cubanos descontentos por el hecho de que Cuba es socialista?
Más del 10 por ciento de la población total vive fuera de Cuba. Dentro de la Isla hay una oposición civil muy débil, pero es imposible hacer una declaración formal de los que se oponen al sistema, sólo se pueden dar estadísticas de aquellos cubanos que piden la salida de Cuba y que se pueden calcular en casi un millón, y no por el hecho que Cuba sea socialista, sino que se vive dentro de una dictadura fuera de espacio y tiempo, demasiado larga y aburrida.
- ¿Cómo vive el ciudadano cubano normal y corriente? ¿Pueden viajar libremente dentro y fuera de Cuba? ¿Se puede criticar a Castro? ¿Puede el cubano comprar un auto para su familia?
El cubano corriente dentro de Cuba vive en la pobreza y con pocas esperanzas de mejorar a menos que se cambie el sistema que ha sido un fracaso, como lo fue en la URSS y el este de Europa. La salida del país libremente está prohibida y hasta el traslado de una ciudad a otra es vigilado. La crítica a Castro se prohibe pues él representa al sistema de gobierno, la soberanía nacional, la economía, etc. Cualquier crítica es sumamente peligrosa y, después de una advertencia conminatoria, si persistes puedes ir a la cárcel, por ideas contra-revolucionarias. Comprar un carro es propiamente imposible, aunque existe un mercado negro, pero los sueldos no lo permiten. Sólo los funcionarios militares o del gobierno tienen acceso a este tipo de transporte.
¡MUERTE AL MALDITO COMUNISMO!
¡ABAJO LA MALDITA DICTADURA CASTRISTA!
Publicar un comentario