Tesis sobre el Comunismo primitivo, el nacimiento de" La Icaria" PARTE I

Los primeros seres humanos en pisar la tierra (casualidad no causalidad) se juntaban en grupos pequeños de no más de 25 seres, quienes entre ellos desarrollaron sus necesidades tal cual lo explica el comunismo de Marx : "A cada cual según sus necesidades, a cada cual según sus capacidades". Esta frase marxista y profundamente comunista, describe perfectamente la labor de los primeros homínidos. No existía en esos seres ninguna clase que los jerarquizaba, es más se colectivizaba las producciones alimenticias y la carne ganada en las cacerías se repartían dentro de este grupo. La creencia en un ser superior no existía, no había entonces la creación de un ser omnipotente que "redujera" la libertad real y según esto, no existía un Dios que todo lo ve ,todo lo sabe y que por ende todo lo "pan-optiza" dejando al ser humano esclavizado por las morales y éticas que luego él mismo se auto- introdujo. Esto seres aún no planeaban conquistar nuevas tierras y la competencia por la comida no existía, en realidad la misma competencia no valía la pena. Era un fiel reflejo de la definición misma desde la etimología de la palabra comunidad. La norma colectivista no revistaba grandes cambios, y la carrera materialista aún no empezaba. Un consumismo tampoco ocurría. Eran libres, esos seres eran libres de un Dios esclavizador, no existía la connotación de libertinaje a cada acción que se hacía, no había recriminación, por ende no había represión. La moral y la ética aún no aparecían con sus burdas "leyes naturales" que sólo condicionan al ser humano actual. Toda practica era respetable, no existía una sobre valoración de ciertos individuos por tareas "mayores" (actualidad: medicina,derecho,empresario) cada ser tenía su que hacer en que aportaba en la armonía misma de la comunidad. Cazadores, confeccionistas de ropa, aprendizaje a jóvenes. cada uno tenía su función, ninguno era sobre valorado. La confección de la ropa a base de piel animal ejercida por las mujeres de la tribu tanta o más importancia que el mismo acto de cazar de los hombres, si uno de los dos fallaban era la comunidad total que fallaba. Las mismas cavernas eran sitios comunistas. todos con las mismas igualdades para defenderse del frío. Naturalismo propio de esos seres , las burdas morales no existían, se hacía de todo sin restricciones alguna (droga,sexo, poligamia) donde la palabra libertad se sentía de forma completa. No existía la palabra familia (reunión hipócrita de seres complementados por la herencia y el dinero; Marx el manifiesto") No había que demostrarle a nadie sus acciones benévolas, no había que imponer la hipocresía de las familias. No existía el derecho de herencia, por consiguiente no existía el privilegio de un ser sobre otro. Segúnmi opinión lo de Fourier (1722-1837) y su idea utópica de sus falansterios e Icarias, se realizaron cuando dos tribus de estas características se fusionaban , estaban formando justamente un Falansterio total. Es más, voy más allá, me parece que "la Icaria" sí existió en esos tiempos. Las fusiones de 2 o 3 de estos grupos comunistas formaron un falansterio y quizás por la unión de todos los grupos preferentemente en África o en la Zona Mesopotámica indujeron a formar una nación comunista , formaron La Icaria. Estamos hablando de tiempos en donde aún no se erigían las primeras civilizaciones, sitúo esta Icaria a principios de la misma aparición del hombre sobre la faz de la tierra. Cuando su población permitió crear la nación Icaria a base de los Falansterios que no cambiaron durante siglos sus funciones económicas de colectivización y de la abolición de la propiedad privada. En fin, pareciera que esta primera nación comunista sí existió y en la segunda parte veremos cómo el ciclo de la humanidad , el ciclo de la naturaleza que nada ni nadie puede cambiarlo volverá a formarse la gran Icaria.

extracto de mis memorias políticas del año pasado

el Partido Comunista y su estrategia politica

- Capitulo II

Mucho se ha cuestionado, al interior de la cúpula marxista y de toda la izquierda(y ultra) sobre la actuación del PC , en donde éste encabezado por Guillermo Teillier (presidente) y Lautaro Carmona(secretario general) fueron invitados por Renovación Nacional y la CPPD (Concertación de Partidos Por la Democracia)para debatir los puntos comunes que se producirían entre ellos. La UDI(Union Demócrata Independiente) hizo caso omiso a tal reunión y no quiso participar, por ende la ACHI (Alianza Por chile) no fue representada, sólo la centro derecha, esa derecha que trata(a duras penas) de mostrar una nueva cara, más liberal , más juvenil y atractiva para los que han estado desilusionados con la UDI y despojar los pocos pero potentes pinochetistas que siguen gobernando la mayoría de la derecha.

El PC fue criticado, juntarse con RN y el CPPD ,es para algunos una falta de respeto para los familiares de DD.HH y también por juntarse con dos conglomerados fieles a su sistema neo-liberal y capitalista, sin olvidar que la gran mayoría de la CPPD y RN son pro Estados Unidos. El PC no cambiará su historia por juntarse con derechistas y neoliberalistas como lo es la Concertación. El PC, al contrario esá tratando de recuperar su voz, dentro del parlamento, excluido de éste por 2 motivos: Pinochet y el sistema Binominal. El PC tiene suficiente apoyo para alcanzar escalones al congreso. El sistema debe cambiarse y esto no es " sed de poder" como lo han expresados ciertos sectores como lo son los sectores de extrema izquierda, entre ellos el MIR y el FPMR como el GAP.

De hecho en una publicación hacia todo el mundo,desde su pagina oficial en internet, el FPMR recalcó que el PC no esta de acorde a la lucha de Recabarren, que la ambición está destrozando el PC. Que recabarren está siendo deshonrado. Primero,el PC en ningun momento a cambiado su ideología, y no hay sed de poder dentro del circulo marxista, es sólo una cuestión de dignidad, el PC exige sus escaños al parlamento, para defender y luchar dentro del parlamentos las leyes hacia los trabajadores que desde el 73 han tenido que ser representados por el CPPD y la ACHI, dos conglomerados alejados, hoy en dia, del pueblo.

Si el PC no se moviliza para llegar al parlamento, ¿cómo podremos defenderlo fuera ?¿ ha acaso dado buenos resultados ? no seria más concordante ingresar al parlamento y retribuirle a las personas de menor recursos con la presión marxista dentro de tal parlamento ?La única voz que tenemos los comunistas para expresarnos son las elecciones municipales y las presidenciales. Las otras son meras batallas perdidas de ante mano por el sistema binominal y con la gran ayuda de sectores que no legitimizan sus votos con estudios concretos hacia el personaje que votan y sólo se guian por elementos superficiales a la hora de dirimir sus representantes (carisma, simpatia-empatia)Carlos Larrain , conocido por sus propuestas privatizadora y de, al igual que la CPPD,estrechar lazos con la clase alta y EE.UU. Calificó el encuentro (previa a la llegada del PC) de que esta vez "nos tocó bailar con la fea" aludiendo directamente al PC.Hacía muchos años, o mejor dicho , decenas de años que no veiamos a los dirigentes del PC estrechando opiniones con la centro derecha . Es un paso, no de reconciliacion ni de amistad, es sólo el apego del PC de conseguir lo que le corresponde, sus derechos a entrar al parlamento. En eso, nada puede ser reprochable.La reunión fue satisfactoria para el grupo marxista-leninista y provechosa para los de tendencias neo-liberalista.

El PC está , de apoco, acercandose , no sólo en participar activamente en la derogación de un bastión más de la dictadura en tiempos de seudo democracia, y el provecho de ascender en su posición politica , esta que ha sido menos preciada tanto por la derecha como por la concertación.Mucho se ha jugado en esos encuentros, el reencuentro con el PS, relación tan dormida en estos tiempos; Por parte del PS, el PC peca de ingenuidad en sus planteamientos revolucionarios segun ellos : " Incongruentes en estos tiempos " y el PC reprochando al PS su simpatía con el capitalismo y el imperialismo , como tambien estar incluido en la CPPD por la pelea de cupos en el gabinete presidencial y por tener presidentes de su conglomerado socialista, quien a traves de Bachelet, está hechando por tierra las afirmaciones de que el PS es un partido socialista consecuente, eso ya no se ve , con sólo pocas excepciones de "socialistas consecuentes" como lo son Camilo Escalona y tambien Ominami padre.El PRSD tiene tambien sus fracciones de gentes que aun mantienen congruencia en sus planteamientos politicos, claro que se le reprocha no tener cercania con el pueblo, las masas, elementos sustancial para poder gobernar, sin el apoyo del pueblo, el estado se deslegitimiza y este ya no se vuelve democratico. A esto hay que agregar la incompatibilidad de toda la CPDD por incluir al PC en su conglomeración (especialmente del PS) a lo sumo, el PC prefiere abrir nuevos caminos con el PODEMOS(Poder Democratico socialista )más conocido como el Juntos Podemos , quien fue incluyendo a partidos de poco apoyo , estos obligados a sumar fuerzas se unen al pacto encabezado, sin duda alguna , por el PC.Este pacto socialista, esta compuesto por el PH, (Partido Humanista), "la surda" y otros partidos de izquierda que rozan con el extremismo ( que no se entienda, que no es mala vía desde el punto de vista del PC) estos encabezados por el PC , sacaron una votación magra, suponiamos lograr los dos digitos, no se dió. varios son los factores:

1.- la inclusión de partidos extremistas en el PODEMOS

2.- la minoría humanista sin poder de votos

3.- la representación de un candidato humanista , dando consigo un hecho inedito en la historia del PC , al no tener miembros en la lista oficial de presidenciables

4.- El temor a la gente por la recuperación de la derecha y sumando a esto considerar el voto al PODEMOS como una perdida que es mejor aprovechada entregandosela a la CPPD.

5.- la incongruencia de vida respecto a la ideologia comunista de algunas personas

6.- por ende una desconfianza sobre la realizacion de un gobierno marxista transparente

7.- la desvirtud que la derecha y la dictadura hicieron del PC libremente durante más de 16 años.

8.- esta desvirtud se refleja en la generación que creció bajo esas patrañas dictatoriales ensañadas con el PC , y la percepcion segun mucho, subjetiva, del fracaso socialista en la URSS y la imagen tambien desvirtuada de los paises comunistas aún existentes (Cuba, Corea del Norte,Laos)Muchos puntos en que el PC tiene que reparar, y que pude ser tomada como una tarea titanica , pero que aún a pesar de todos los ataques mantienen a más de 7% de la población chilena fiel al ideal planteado por Marx y Engel.Estos, bordeando las 500 miles personas no pueden en ningun caso ser tomados a la ligera y ser irrespetado.

De hecho , bien lo sabe la CPPD , quien ha usado al PC y luego al PODEMOS para salvar sus candidaturas presidenciales amenazadas por la derecha. Un ejemplo vivo es Lagos, quien a pesar de toda su armas, tuvo que recurrir al PC para ser elegido presidente, obviemente como es costumbre dentro de la CPPD, el agradecimiento no surgió ,ni tampoco miseras retribuciones hacia el PC.La CPPD , le debe mucho al PC , sin el , seguramente su hegemonia habria sido derogada por la anulación de votos por parte de los marxistas dando camino a la derecha, es esa incongruencia que casi "obliga" a los comunistas a tener que votar por personas capitalistas y neo liberalista, contra nuestra ideologia.La iglesia y el PC tambien es otro tema aparte , me valdre de algunas palabras , en otro capitulo me adentrare a esto.La iglesia, gran protectorado de la dictadura no ha tenido , en Chile, la posibilidad de entrelazar afectividad con el PC , por una sola explicación: El PC no ve con buenos ojos a la iglesia, pidiendo misericordia, mientras se envuelven en el dinero, piden cambios pero no por el sistema, estan ellas (casi todas) más que conforme con el sistema pro capitalista, les encanta loar pero con el estomago lleno y privilegiando la jerarquia.El PC en estos meses tendrá varios comentarios que hacer, se viene el voto a Venezuela que debe ser que se vote por un "si" además las elecciones municipales se acercan a psos agigantados, la preparación del PC es urgente. Las protestas y ciertas revoluciones dentro de Chile dben ser miaradas cona tencion por parte de todo los comunistas , examinarlas , estudiarlas y luego entregar un veredicto, la determinacion del PC en seguir el proceso democratizador de Chile está, pero la tarea rumbo a un verdadero socialismo es urgente para el PC.

Que las clases altas tiemblen con la llegada del comunismo

¡A seguir luchando !

¡El pueblo fue quien recuperó la democracia, ellos (la CPPD) solo llegaron a repartirse el poder !

¡SOCIALISMO.....ÚNICA SOLUCIÓN !Saludos compañeros






Extracto de " mis memorias políticas" del año 2006 , mes de enero-febrero en un recuento de las acciones del PC dentro de la politíca chilena...

Chavéz y su estrategia

COPA AMÉRICA CON SABOR A SOCIALISMO









"Por primera vez gracias al socialismo real tendremos una Copa América acorde con su prestigio no cómo la rascería de las últimas copas como la de Chile Y Perú que eran un fiasco(¡¡¡y eso que son naciones capitalistas !!!)"

Se acerca la Copa América, los ojos del mundo se tornan hacia el país organizador, ni más ni menos que ¡en un país socialista real ! Así es compañeros, el mundo deportivo pareciera ser nuestro, ya sabido que la olimpiada se realizará en un país comunista( China) se suma la Copa América que se realizará en la tierra de los "Chavistas". La gran inversión hecha por el comandante nos muestra su preocupación por demostrar una buena imagen para el mundo , cosa totalmente normal, de hecho los países capitalistas también invierten millones para la celebración de un acto deportivo mundial, ahí mi pregunta del porqué de tantas críticas por los gastos hecho por el gobierno socialista , ¿ Acaso Alemania no destinó millones para la celebración de la copa del Mundo? o¿ Canadá con su copa mundial juvenil? Pero cómo es un país socialista real (no como este socialismo ridículo que está en Chile , que de socialismo se queda en el nombre) había que criticarlo, y así lo han hecho. han dicho que hay otra prioridades en la inversión o que el gasto social debiera ser la prioridad. Que la inversión es fruto de una camuflada estrategia para no mostrar los deterioros del gobierno venezolano con respecto a su sistema social. Claro está que estas críticas son sin mucho fundamento, tomemóslo desde este punto: por primera vez habrá una Copa América con una tecnología de acorde al certamen , con estadios de lujo y transporte también. Las Copas Américas anteriores en Perú o Chile mostraron una "rascería" impresionante. Ahora estaremos dignos de mostrarle al mundo una Copa América a la altura de las circunstancia. Esa inversión es social , el deportes es un trampolín para mayor acceso a un desarrollo humano normal. Lo que hace Venezuela es aportar al deporte y eso no es ningún pecado...

Corea del Norte y su resistencia

Kim Jong Il, más conocido como "El último stalinista de la era " por sus detractores, claro está. La historia de Corea del Norte (CON) ha tenido una historia de diferentes luchas por mantener el programa socialista en su nación. El famoso sistema "Juche" consta de un auto-abastecimiento de la producción en favor de la población. Este sistema permitiría con un debido proceso económico poder suprimir el dinero dentro de la sociedad para dejar a cargo del Estado en la distribución equitativa dentro de la ciudadanía. Cada ciudadano tendrá cómo misión imperiosa poder aportar dentro de la colectividad sus propios dones para ayudar a construir la revolución coreana en pos del comunismo total que debiera instalarse en la sociedad.

Kim Jong IL es hijo y por lo tanto heredero del trono marxista de CON, es así que su padre Kim Il Sung ya fallecido es vanagloriado dentro de su país por su tenaz lucha en pos de la libertad comunista de Corea del Norte ante sus enemigos que han intentado durante decenas de años derrocar el sistema socialista sin ningún éxito significativo.

China es un aliado de Corea del Norte, un aliado importantísimo para la subsistencia del programa socialista que se vieron mermados por diferentes factores que analizaré luego. La ideología Juche no se practica en China, no ahora, pero el fin es el mismo: establecer el comunismo en sus respectivas naciones, es por eso que China ha sido un aliado de importancia para nuestros compañeros coreanos.

" China siempre ha sido aliado de Corea del Norte, entre naciones comunistas la ayuda mutua es fundamental"

Muchos de los detractores acotan que la hambruna que la década pasada mató a millones de personas en Corea del Norte demuestra la carencia de responsabilidad por parte del país y sobre todo del partido de los trabajadores , pero estos ataques carecen de sentido cuando nos damos cuenta del porqué :

1.- Embargo económico significativo por parte de los países occidentales y pro capitalistas

2.- Sequías significativa en la zona Nor Oeste de China que azota a toda la región, Rusia y Corea del Norte fueron golpeadas fuertemente

3.- ONU se resiste a una ayuda humanitaria , notando su peculiar gusto por estar apoyando más a los países capitalistas

4.-Organizaciones no gubernamentales humanitarias no se interesan en ayudar a Corea del Norte

5.- Estados Unidos no permite la ayuda externa

6.- Sólo China puede ayudar pero como vimos anteriormente , este País también fue golpeado por lo tanto era complicado combatir por los dos frentes( existió ayuda humanitaria de todas maneras)

Estos puntos no se toman en cuenta y sólo se critica sin bases fundamentales para discrepar el sistema económico del país. Además vimos que el sistema no tuvo la culpa de la muerte de esos millones de compañeros, hasta los países capitalistas sufren con grandes tragedias naturales.

Por otra parte está el poder armamentista de la nación comunista que aterroriza al mundo occidental, en particular a Estados Unidos. La activación nuclear del país del "JUCHE" puso en alerta a todo el occidente, se escuchaban las criticas a millas de distancia: " Que horror! un país comunista podría lanzar bombas nucleares y atómicas ! , o " Que la ONU intervenga es inaceptable ! "

Pero esos mismos detractores son los que no hicieron nada ante la invasión imperialista de los EE.UU a Irak, son los mismos que le negaron la ayuda en Rwanda y dejaron el genocidio florecer como por arte de magia. Son los mismos que lograron en tiempo record castigar a Corea del Norte por su intento osado de amenazar al occidente.

Yo estuve a favor de la acción de Kim Jong Il , porqué acá no vemos el asunto desde la raíz, nos dejamos llevar por los comentarios generales, y nosotros los que opinamos diferentes nos callan, pero son ellos que se callan cuando escuchan mis argumentos a favor de la nación heroica y resistente de Corea del Norte. Ya les había dado nombres a las bombas: misiles de la libertad. No es posible que la invasión de Estados Unidos no sea castigada como corresponde y a Corea del Norte se le castigue con todo el rigor por esa ONU que mas parece una reunión de hipócritas al estilo gángster.

"Misíles de la libertad "

Seguí paso a paso a la ONU y sus reiteradas amenazas hacia "la gran Corea", veía como los gringos no podían llegar a amenazar seriamente porque sabían que en dos frente sería imposible una victoria, de hecho ni con las Milicias de Liberación Irakí lo han logrado (resistencia férrea hacia los invasores). Vi cuando las amenazas se tornaron como por magia a "pedidos" y a una "misericordia" que luego se tradujo a cancelar cientos de millones de dólares y a "descongelar" las cuentas en Macao del gobierno coreano.

Cuán astuto fue el gran líder coreano, no dejó dudas de su inteligencia militar (la misma que de su programa social), su vida es un ejemplo a seguir, viera se su pinta humilde, casi campesina, a pesar de ser militar jamás se ha expuesto una medalla de honor en su pecho ( es trasgredir la equidad) hasta que punto es comunista este hombre, digno de imitar. Su lucha es mucho, pero de lejos, más valorable que la de los occidentales, su lucha por derrocar las clases sociales está en proceso y estoy seguro que se logrará, de utopía en Corea del Norte pasamos a la realidad. El proceso no será truncado, de hecho espero como el mismo dijo que :" Más de mil años tendrá este imperio, imperio de libertad , imperio de comunismo !

¡Viva el pueblo de Nor Corea ! ¡Viva el Juche! ¡ Viva Kim Jong Il !

Juventud encarcelada y ricos expandiendose

Soy un acérrimo opositor a la ley de penalidad juvenil. ¿En que hemos caído?¿ Donde están los tratados estipulados por Chile en donde se firmó un acta en que se retrata que ningún joven en un país "democrático" será encarcelado?. Pasaron por alto a la UNESCO, pasaron por alto el "pequeño"dilema de que nuestras cárceles están saturadas, pasaron por alto y no castigaron al SENAME que mucho tiene que responderle a la ciudadanía por su pobre desempeño y su alto costo económico .

En lineas generales castigaron al más indefenso, castigaron a la víctima del sistema que se opone a tal.

¿Porque no hacer un mea culpa de que el sistema completo ha fracasado?

¿porque no decirle a la población que este sistema no puede integrar a todos y los que quedan fuera seguirán así y más encima se les pide no delinquir por la moral ciudadana?

La verdad es que todo está claro, este sistema está fracasando. El aumento de la delincuencia se debe sólo a la poca oportunidad que brinda el Estado (que sólo cumple un rol subsidiario de bajo perfil). También se debe a la brecha económica vergonzosa que sólo se habla a la hora del café y se pasa de largo. Pero nadie se da cuenta parece que es ese el motor de la delincuencia y de los disturbios populares. Las ganancias excesivas de los Matte, Edwards, Piñeras, Luksic, y cuántos más ! comparándolo con un sueldo mínimo insuficiente para vivir(y que el gobierno no se decide a aumentarlo) hacen de esta sociedad una bomba de tiempo . Es inadmisible que el gobierno prefiera entregarle en bandeja a los empresarios los TLC que sólo les favorecen a ellos mientras no se permite siquiera un aumento de 10.000 pesos al sueldo mínimo. El sub contrato se sigue practicando como si nada y el gobierno siquiera fiscaliza esos males a los trabajadores.

Vi como los ingenuos(para no decirles otra cosa) ciudadanos comunes ayudados por su poca capacidad de definir sus ideas (influenciados por los medios de comunicación derechistas) hablan de "lumpen" de "delincuentes" a los jóvenes que realizan disturbios y se defienden fundamentando que eso es delincuencia y que las acciones de destrucción son barbaries , argumentan que son unos anti-sociales y que sólo se deberían encerrarlos a todos.

Mis palabras hacia ellos : más vale abrir los ojos ahora que seguir con esta gran farsa.

¿ Quien roba más , quien es más delincuente?: El joven que destroza un paradero de micro( avaluado en 20 millones de pesos) o un empresarios que gana millones de dólares de utilidad y que más encima se oponga a aumentar el sueldo y sigue con la sub-contratación?

¿ o el joven que destroza un automovil o un Piñera que preve las acciones de LAN y se llena de plata los bolsillos sin que nadie le diga nada?

Y después para ponerle la guinda a la torta vienen esos ridículos psicólogos a explicar una violencia irracional de los jóvenes en nuestra era moderna !! Porfavor ! Si la distribución económica inequitativa,(en realidad monstruosamente inequitativa) hijos de padres trabajadores que no pueden aspirar a más y un gobierno que se codea con el empresariado y obviamente el intocado: el empresario que todo lo ve placidamente por la tele con su moral cristiana incuestionable para él , no sabiendo (incrédulamente) que es él el responsable de los disturbios. Mientras come su caviar y la población sumergida a un pan que con suerte tendrá un ingrediente más , él mirará los disturbios y se sentirá lejos de él, según su pensamiento no tienen nada que ver con este desorden...eres el pilar del caos empresario acaudalado!!!! eres tú el delincuente ! eres tú el lumpen !! eres tú el degenerado! eres tu quien debería pagar por todos !!

Cuanta razón tenia Marx en destruir la burguesía..es el mal mal mayor........es un parásito del pueblo.... su desaparacición es inminente

EL OPIO DEL PUEBLO

Me preguntaba , tenía la seria duda si la religión es o no aporte a la sociedad. Profundicé mi cultura marxista relacionado a estos temas y me encontré con una gran sorpresa. Lenin, Marx, Engel, Recabarren, Bardiev, Trotsky y todos los comunistas consolidados tenían algo en común : son ateos al igual que yo.

Pero no sólo me contente con saber que los máximos exponentes del marxismo eran ateos sino que quise ir más allá,quería saber sus posiciones hacia la religión , en específico con la cristiana quien es la dueña espiritual de América Latina.

Es así que me di cuenta que la reconocida frase de Karl Marx tenía toda razón: " el opio del pueblo" cuán representación más completa en tan pocas palabras. La verdad es que desde la creación del politeísmo y su derivación al monoteísmo la religión sólo ha protegido a las clases oligarcas manteniendo así "dopado" como el opio a las poblaciones bajo un pretexto casi ridículo: la vida celestial, en un trasmundo que sólo hace olvidar a las personas los problemas reales del planeta.

Para mí personalmente las religiones sólo obedecen a un grado de satisfacción personal por intentar darse "segundas oportunidades" gracias a un Dios misericordioso y además inventado por las clases dominantes para mantener a su vez a las poblaciones en un sueño utópico que nubla el pensamiento y no deja pensar objetivamente la historia de la humanidad que ha sido marcada por una lucha incesante de las pugnas de clases sociales.

en mi libro titulado las evoluciones espirituales del ser humano, (http://www.lulu.com/browse/preview.php?fCID=355811 )

redacte mi tesis de que toda la evolución del ser humano se compone de cuatro etapas:

1.- la etapa atea: según mi opinión los primeros seres humanos prehistóricos no sólo eran ateos sino que se organizaban en tribu de tal forma que su conformación colectivista me hizo pensar que los primeros seres sí eran comunistas ( véase la teoría de Engel)

2.- En la segunda etapa los seres humanos erigieron sus civilizaciones y con ello apareció el politeísmo en donde el hombre creó esos dioses por sus mismos reyes (véase Mayas, Aztecas, Mapuches, Germanos) para perpetuar el dominio de las oligarquías y dejar a las poblaciones subyugada por los dioses que imponían serios castigos

3.- Luego la batalla de Poitier,se logra imponer dos tendencias monoteístas hasta el día de hoy: El cristianismo y el Islam y es ahí donde el cambio al monoteísmo se esclaviza aún más al ser humano con la creación de un ser omnipotente que todo lo ve todo lo sabe osea estamos esclavizados por él. Los que más se benefician con estas religiones son una vez más las oligarquías, para nadie es un misterio que los grandes empresarios son profundos cristianos o judíos en el occidente y en el oriente son los emires islamistas que controlan el poder

4.- Y para finalizar, mi tesis propone que volveremos al ateísmo (o Nihilismo) revendicando el comunismo , organizando comunidades colectivistas y con Estado ya desaparecido al igual que las religiones.

Es así que en el siglo XXI las religiones son apoyadas por los conservadores(derecha) y en su intento de implantarse en la sociedad para mantener esclavizada a la población no dejan que las libertades se erigen catalogandólas de "libertinaje". Es cosa de ver el libre acceso a aborto que está ahora impedido por sectores eclesiásticos o una prostitución libre también perseguida por la cacería de grupos conservadores.

Y si se lograse imponer a los colegios ramos con contenido religioso , sólo se lograría apresar al ser humano.

La moral , la ética y todo esas ideas burguesas alentadas por la iglesia sólo aprisionan al hombre y no lo dejan ser libre.

Mi idea de sociedad

En los siguientes párrafos intentaré dar una idea de mi posición hacia esta sociedad y los cambios profundos que se requiere para poder tener un desarrollo sustentado y acompañado de una equidad real.

1.- Estatismo y colectivismo

La armonía de una comunidad está ya destruída por el capitalismo, todo se rige bajo el menester del dinero. Basta ver un poco cómo en los EE.UU la libertad ya no existe, esta fue expropiada en nombre del dinero y el materialismo. La vida en ese país se reduce a una mera búsqueda eterna en buscar mayor utilidades y "bien estar".

Desde la perspectiva neo-liberal y dentro de las familias capitalistas se tiende a pensar que los avances logrados por los hijos se evalúan según sea el ingreso que reciba, ya no es la profesión la importante sino que lo que se logra en ganancias. Se ha perdido así el respeto por nobles profesiones y sólo se quedaron valoradas esas que logran buen dividendo económico. Eso en un país socialista real no puede pasar. Ahí todo se valora por igual, no es posible que esos mismo capitalistas repudien la clasificación racial (por ejemplo) tratándola de Nazi y luego son ellos mismo que aplauden la clasificación económica, que en el fondo son las mismas descalificaciones, son las mismas discriminaciones.

La comunidad , esa palabra tan hermosa , ya no existe, sólo existen casas egoístas en donde prima la hipocresía y el individualismo. Es tarea recuperar esa armonía. A través de una equidad económica en las profesiones ( En donde el Estado sería el dueño de toda profesión) Se podría extirpar esa irracional carrera materialista y ese sentido egoísta de las personas en valorarse por lo que ganan más que por lo que trabajan.

Desde estos puntos de vista es importante poder lograr una estatitación total de los medios de producción y de comunicación . Para lograr así, sin trabas, lograr abolir la propiedad privada y consigo las diferencias de clases que tanto mal le ha hecho a la humanidad desde el nacimiento de las primeras "civilizaciones".

Los medios de producción debiesen ser todos del estado.

Con este paso logrado , no se necesitará más el dinero como moneda de compra, más bien se podría realizar una colectivización de las tierras y de los medios de producción para lograr la armonía necesaria para imponer un sistema de trueques equitativos según sea la necesidad.

El dinero sería erradicado de la sociedad

2.- El camino que siguió Chile

¿Y que ha hecho Chile al respecto? Nada. Lamentablemente el sueño de Allende quedó sepultado, ningún socialista ( o pocos) han logrado representarlo y dar con sus ambiciones de país. Ni su hija merece tal honor.

Es lamentable, de verdad, ni Lagos ( neo-liberal) ni Bachelet(neo-liberal también) han logrado ejecutar un plan de gobierno de acuerdo a sus ideologías. No queda más que esperar que salga un socialista real, entre los pocos que van quedando, o que el PC logre lo impensado, instalarse en La Moneda.

La instalación del comunismo en La Moneda es la solución

pero hoy en día estos señores sólo han erigido un sistema capitalista cruel, se han unido al gran empresariado, han privatizado todo....

Quiera el destino que esto cambie, este imperio capitalista caerá (como todo imperio) y será ahí la hora de dar nosotros con nuestra idea , más humano, más equitativa, osea comunista.

EL SOCIALISMO PERFECTO DE CUBA

Es intrigante para mí, analizar las miles de quejas de ciudadanos de muchas partes del orbe , condenando el socialismo en general, pero especificamente el de Cuba . A los señores recordarles que la mayoria del pueblo cubano sigue a Fidel Castro, es el emblema(junto al che) de la libertad, de una democracia particular, pero democracia al fin y al cabo. Cuba en su historia registra muchas invasiones, colonizaciones de diferentes reinatos, el de Estados Unidos fue el más tragico, si bien los EE.UU a lo largo de su historia se entromete en asuntos de estados autónomos (como lo que ocurrió en Chile , que ya veremos) en las antillas, en el caribe era descarada la forma en como los norte americanos hacían y deshacían a su antojo la prosperidad del estado, se instalaban con las empresas más poderosas de su sistema(Coca cola, petroleras, gasiferas, alimenticios que por lo demás chatarro, bienes materiales, automóviles) y explotaban no sólo al trabajador cubano, sino que además se llevaban consigo las riquezas no renovable del suelo cubano. Cuba era , sin tapujos lo digo , durante el gobierno de Fulgencio Batista : UNA RAMERA DE ESTADOS UNIDOS, este pais usaba a Cuba para sus intereses , los intereses del pueblo norte americano, Jamás del cubano !!!

Los Estados Unidos, apoyaban economicamente al gobierno de Fulgencio Batista y este a cambio les regalaba las concesiones, las licitaciones para que las empresas dominaran el suelo cubano, el estado cubano en ese entonces no tenía ninguna autonomía, es más, no existía, Cuba era un mero sub suelo gringo para alimentar a las voraces y crueles empresas "transnacionales". Fidel Castro ya en ese entonces percibía y sentia un espiritu revolucionario ( al igual que Lenin antes de la revolución bolchevique) quería a Cuba libre de las garras de Estados Unidos . aqui va mi primer cuestionamiento :¿CUBA ANTES DE LA LLEGADA DE FIDEL CASTRO ERA LIBRE?
LA RESPUESTA ES OBVIAMENTE "NO". Aqui va la primera incongruencia de los disidentes al pais socialista.

Fidel Castro reúne a unos fieles amigos y trabajadores que con diferencias etnicas y religiosas tenian un fin en común: querian la liberación de Cuba. Entre ellos , se le sumó un joven dinamico, revolucionario que jamás será olvidado, llamado Ernesto Guevara de la Serna , un medico casi egresado que dejó sus estudios en vista de conocer su continente y luego entregarse a la revolución, conocido mundialmente como "Che Guevara" .Este grupúsculo se transformó en miles de soldados entrenados y dispuestos a derrocar a Fulgencio Batista "el gringito". Ese grupo heroico, logró la liberación de Cuba, en esos instantes no habia aún una resolución politica para entablar el nuevo estado, se hablaba de Anarquismo, diferentes tipos de socialismos, se hablaba del desplome de este nuevo estado. que esos vagabundo revolucionarios no serían capaces de formar un estado, y vaya que lo lograron al incorporarse a la internacional, cuba se declaró "marxista-leninista" en resumen se volvió un estado en busqueda del COMUNISMO.
Cuba ya estando en un proceso ideologico dilucidado;le correspondió a Fidel levantar a los miles de cubanos que habian estado oprimidos por tanto tiempo, decidió que el estado sea socialista en vía de ser un estado plenamente comunista, instauró el colectivismo en la producción agricola , elaboró un programa de salud y educación gratuita para todos los cubanos y logró lo impensado: sus medicos se convirtieron en los mejores del mundos.Los jovenes cubanos recibirian alimentacion gratuita de parte del estado, ningun joven será dejado de un lado , bajo ningun pretexto.

Che Guevara deja sus cargos, Fidel le rinde homenaje y se aventura a una revolución en Bolivia , resultado : su muerte por agentes de la CIA (los mismos que querian muerto a Allende !! )y viene la segunda pregunta: ¿LOS CUBANOS ERAN LIBRES Y SEGUROS FUERA DE SU ISLA? LA RESPUESTA ES NUEVAMENTE "NO".
Cuba se estrecha con URSS, estos dos paises hermanos colaboraron mutuamente , por intercambios de bienes basicos . Un caso emblematico de que Cuba fue muy altruista en sus politicas de estado exterior, es el caso de Tchernobyl, tras unos meses, miles y miles de niños ukranianos fueron llevados a Cuba ,gratuitamente, sanados en Cuba y muchos de ellos quedandose en la isla por preferir vivir en un estado socialista pleno que no da lugar al egocentrismo humano, ni tampoco al individualismo. Fidel , estuvo a cada momento junto a esos niños...

Muchos rechazan el modelo socialista de Cuba por la permanencia de Fidel en el mandato, son más de 40 años, casi un medio siglo. Al respecto , tengo mucho que acotar y el PC concuerda con mis palabaras, en Cuba existen elecciones, no es un gobierno autoritario, existen elecciones para cada célula provincial, los presidentes de esas celulas son cambiados en forma regular e institucionalizada . A lo que voy con esto, es que aparte de Fidel y sus más cercanos(entre ellos su hermano Raúl Castro) todo el resto es cambiado en forma democratica. El pueblo cubano no es ni estupido ni tampoco oprimido, si quisieran podrian facilmente derrocarlo,¿ pero estos son mayorias? obvio que no , esto prueba la cercania de Fidel con el pueblo, no desde una personalización de estado como suele ocurrir en los estados fascistas y autoritarios, sino que de una manera franca y abierta, la verdad es que pocos cubanos quieren que Fidel se vaya. CON ESTO DESMIENTO OTRA TEORIA, CUBA ES DEMOCRATICA, EL PUEBLO CUBANO ESTA CON FIDEL. Las dictaduras cruentas son de poco tiempo o por no ser legitimas son acabada por revoluciones , este gobierno que es más "popular" que democratico (aquel concepto popular es más fiable que uno de democracia) no necesita de coaccion para mantener en pie la revolucion y la continuidad de un proceso que culminará con UN ESTADO COMUNISTA.
Los cubanos disidentes, los que uno ve a veces por la TV pidiendo la salida de Fidel al cargo pecan de ingenuidad, son capitalistas, son personas (la mayoria) egocéntricas, materialistas quieren vivir el sueño dorado del consumismo pro capitalismo, quieren vivir el sueño dorado "norteamericano". Reciben ayuda financiera del gobierno enemigo a Cuba para surgir economicamente, asi muestran a los ojos del mundo que en EE.UU se vive mejor que en Cuba y que hay más "libertad"(Libertad que por lo demás es comprada) Una mera libertad de consumismo, de forjar en esos disidentes la firme convicción de que Cuba está el diablo y en EE.UU el sueño de vivir "happy" esta al alcance de cualquiera que se lo proponga. Los Estados Unidos no han tenido por historia , un trato justo con los inmigrantes y no lo tendrán ahora, son meras artimañanas de los republicanos para abolir la percepción de que un socialismo es posible , es viable , es basura segun ellos, matan la esperanza acosta de materialismo, que por cierto no le llega al cubano sensato comprometido con Fidel, ese cubano comunista que no sueña con empaparse del sueño americano,prefiere ser un estado abierto para todos, un estado de bien estar como decia, en resumen un estado puramente socialista.
Cuba seguirá siendo socialista, no hay manera de parar un proceso que lleva más de 40 años, es como detener un tornado , es imparable , pero no es destructor, es uno amistoso. En Cuba más del 98% de la poblacion es alfabeta, más del 99% de los niños reciben: educacion, alimentacion,vestimenta,salud,deportes,recreos sociales GRATIS.
TODO ESTO DEMUESTRA QUE LAS ACCIONES DEL GOBIERNO DE FIDEL CASTRO NO ES POPULISMO, ES SOCIALISMO.....

DESDE LA REVOLUCIÓN, CUBA ESTÁ LIBRE , LOS MISMOS CUBANOS NO CAMBIARÍAN POR NADA LA VIDA QUE TIENEN , QUE NO ES FASTUOSA PORQUE ELLOS MISMOS LE GANARON AL MATERIALISMO, ES COLECTIVISTA POR EXCELENCIA, ES DEMOCRATICA, ES LIBRE, ES COMUNISMO